<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>自分年金の作り方 &#187; 家計</title>
	<atom:link href="http://www.20kabu.com/blog/tag/%e5%ae%b6%e8%a8%88/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.20kabu.com/blog</link>
	<description>401K、海外投資、広告収入等で年金作り</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 03:26:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>子ども手当所得制限か</title>
		<link>http://www.20kabu.com/blog/20091216.html</link>
		<comments>http://www.20kabu.com/blog/20091216.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 04:05:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>401k</dc:creator>
				<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[子育て]]></category>
		<category><![CDATA[家計]]></category>
		<category><![CDATA[民主党]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.20kabu.com/blog/?p=132</guid>
		<description><![CDATA[民主党マニフェストでは、全世帯に子ども手当支給を掲げていましたが、所得制限をするらしいです。

子供の権利(生きる、教育を受ける)と考えると、親の所得は関係ない、という意見も一理あります。しかし、財源の問題もあるので、一 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>民主党マニフェストでは、全世帯に子ども手当支給を掲げていましたが、所得制限をするらしいです。<br />
<span id="more-132"></span><br />
子供の権利(生きる、教育を受ける)と考えると、親の所得は関係ない、という意見も一理あります。しかし、財源の問題もあるので、一定以上の所得のある家庭には支給しない、というのが現実的な落としどころでしょう。</p>
<p>とはいえ、線引きの問題があります。年収五百万とすれば、501万の家庭は厳しくなります。年収六百万でも、年収七百万でも、同様の問題が発生します。</p>
<p>財源が確実で無いのも心配ではあります。扶養控除廃止、配偶者控除廃止だけでは足りないかもしれません。子供が増えれば増えるほど財政を圧迫することになるので、財源の議論は欠かせません。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.20kabu.com/blog/20091216.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>毎月分配型投資信託</title>
		<link>http://www.20kabu.com/blog/20070616.html</link>
		<comments>http://www.20kabu.com/blog/20070616.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Jun 2007 03:00:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>401k</dc:creator>
				<category><![CDATA[投信]]></category>
		<category><![CDATA[家計]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.20kabu.com/blog/20070616.html</guid>
		<description><![CDATA[投資信託は、基準価格の上昇により利益が発生します。毎月一回あるいは隔月等、定期的に分配金が支払われる投資信託が最近は人気です(分配型と呼ぶ)。毎月分配型ファンドには、グローバル・ソブリン・オープン等があります。
値上がり [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>投資信託は、基準価格の上昇により利益が発生します。毎月一回あるいは隔月等、定期的に分配金が支払われる投資信託が最近は人気です(分配型と呼ぶ)。毎月分配型ファンドには、グローバル・ソブリン・オープン等があります。<span id="more-16"></span></p>
<p>値上がり益にも、分配金にも、20%の税金がかかります(分離課税)。分配型は分配金を受け取るときに課税されます。一方、利益を分配しないで再投資するファンドは、ファンド売却時に課税されます。</p>
<p>再投資型は、分配金なしのため、売却するまでは課税されない分、投資効率が良くなります。自己年金目的等の長期運用では再投資型が有利といわれています。</p>
<p>また、運用益が出ていない場合にも分配金を出すファンドは、タコ足配当(運用資金を削る)なので、資産運用の観点で考えると、本末転倒といえるでしょう。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.20kabu.com/blog/20070616.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
